Речь идет о Мзие Карловне Шервашидзе, которая в 2009 году собрала с наших довольно успешных, но доверчивых граждан несколько сот тысяч рублей и пообещала к Новому, 2010 году вписать их в список бессмертных. В указанный срок должна была выйти в свет «Золотая книга – Регионы России», славящая самых достойных людей страны. Понятно, что имена брюховецких героев нашего времени за их скромный вклад от 25 до 50 тысяч рублей тоже планировалось высечь в золоте.

Но вышел пассаж – обещанное бессмертие к первому января не состоялось, а люди, отдавшие свои кровные, его ждали. Об этом подробно рассказано в статье «Привет от княжны Мзии», которая и сейчас размещена на пятой странице нашего сайта. На суд читателей она была выставлена два с половиной месяца назад. Казалось бы, вопрос исчерпан, к началу марта все желающие высказали свое мнение, полемика потихоньку улеглась, и интерес к проблеме пропал.

Но несколько дней назад неожиданно посыпались новые комментарии, дающие право на память в веках теперь уже главной героине утихшего было скандала, то есть Мзии Карловне. Полемика возобновилась вновь. Она отражена в жарких спорах к материалу на пятой странице. Судя по всему, поклонникам наследницы древнего рода стали отвечать пострадавшие за бессмертие.

Мало того, одному из этих пострадавших позавчера от княжны Мзии передали некие предметы, издалека напоминающие журналы. Но только издалека, как фальшивые доллары, очень напоминающие настоящие. При более близком знакомстве с этим полиграфическим убожеством иллюзия довольно быстро тает.

- Спасибо, что напечатали статью про Мзию, - благодарил меня по телефону обладатель раскрашенного глянца. – Может, теперь и обещанную книгу дадут. Правда, дорога ложка к обеду, я ее к январю десятого года ждал. Но все равно, приезжай, посмотришь.

Однако когда я приехал к пострадавшему, настроение у него было слегка подпорчено. За 25 тысяч о нем написали около тридцати газетных строк, отдаленно похожих на биографию. Но и в них умудрились сделать ошибку, введя его в состав несуществующего в природе органа управления партии «Единая Россия». Причем орган этот является якобы не брюховецкого и даже не регионального масштаба, а Всероссийского. Текст был подкреплен тремя фотографиями весьма сомнительного качества. Как выяснилось, сам заказчик эти фотографии и предоставил. Пригласить профессионального фотографа у издателя возможности, видимо, не было.

Данный продукт литературного недоразумения размещался в двух, как сказали заказчику, журналах, которые он мне предоставил для ознакомления. На них стоит остановиться немного подробней. Здесь есть, о чем рассказать.

Это около 70 глянцевых листов приблизительно газетного формата, согнутых пополам и на месте сгиба скрепленных канцелярскими скрепками. Изготовлено то, что названо журналами, явно на оборудовании, не предназначенном для издания больших тиражей. Скорее такую оргтехнику используют для производства брошюр для внутреннего пользования в каких-нибудь офисах. По данному поводу мне дали консультацию специалисты.

На последней странице обоих полиграфических изделий указан смелый тираж – 30 тысяч экземпляров. Но ни слова о типографии, в которой отпечатано сие творение. Проверить достоверность столь внушительной цифры невозможно. Видимо, Мзия Карловна посчитала, что у заказчиков сомнений в том, что написано, быть просто не может. Но скорее всего, экземпляров распечатано ровно столько, сколько нужно, чтобы удовлетворить амбиции доверчивых простаков. Ну, может, чуть-чуть больше.

Теперь о названии. Один экземпляр носит имя «История России – это история её людей», другой – «За единство и братство всех народов России». Смело. Ново. Пожалуй, таких оригинальных названий для периодики еще никто не предлагал. На одном из указанных полиграфических изделий написано, что это журнал, то есть периодическое издание. Однако ни номера, ни времени выхода, которые являются непременным атрибутом периодики, здесь нет. Так что же это все-таки такое?

Однако все приведенные выше недоразумения меркнут на фоне самого главного – содержания. Здесь коллектив издателей под чутким руководством Мзии Карловны представил шедевр безграмотности, головотяпства, но вместе с тем ничем неприкрытого надувательства. По югу России собраны деньги с успешных хозяйственников, предпринимателей и перспективных политических деятелей районного масштаба. Обо всех написано: «Очень хороший человек». Указано, кто они по гороскопу, какой предпочитают стиль одежды, что читают, и чем увлекаются.

А читают герои этих двух литературно-полиграфических ошибок Пушкина, Достоевского, Толстого и других великих русских классиков. Очень любят Олега Газманова, Софию Ротару, Аллу Пугачеву, Николая Баскова и т. д. Чаще всего выбирают строгий классический стиль одежды. Возможны варианты. Едят плов по-узбекски, бишбармак, кубанский борщ, сибирские пельмени, копченое мясо по-грузински, некоторые предпочитают уху. Пьют коньяки, белые и красные вина. Есть у них дети ольги, максимы, натальи… у некоторых – внуки. Да, еще упоминаются жены и мужья, указываются их имена. В общем, жизнь замечательных людей. Только живут эти люди из страницы в страницу как-то одинаково.

Есть и другие варианты прославления. Например, послужной список какого-нибудь чиновника средней руки или экономические показатели развития хозяйства. Естественно, указываются награды, умопомрачительные надои и рекордные центнеры с гектара. В общем, цветная пародия на районную газету. Но ни одна районка не допустит такого количества ляпов и откровенных глупостей, которые допущены в рассматриваемых шедеврах. Даже если перелистать годовую подшивку. Но об этом ниже.

Дабы заплатившие немалые деньги заказчики почувствовали свою значимость, их ставят в один ряд с Медведевым, Путиным, Хлопониным, Ткачевым, Собяниным и еще десятком-другим видных политических деятелей. Расчет прост – видите с кем вы рядом, не каждому дано попасть в один журнал с президентом или премьером. Гордитесь! Показывайте друзьям и знакомым и благодарите Мзию Карловну.

Информация о ведущих политиках черпалась для возвеличивания платных героев публикаций из интернета и других общедоступных источников. Но как!!! Глубокого анализа не делал, но одной партийной принадлежности губернатора Кубани хватило с лихвой. На март 2010 года Александр Ткачев является, оказывается, членом Аграрной партии России. Цитирую подпись к его фотографии: «Глава администрации (губернатор) Краснодарского края, член Центрального совета Аграрной партии России, председатель Аграрного союза Кубани, лауреат премии им. Петра Великого «За выдающийся вклад в развитие и укрепление Государства Российского». Можно, конечно, предположить, что допущена досадная опечатка, что партии просто перепутали. Но дело в том, что в «Единой России», в которой Александр Ткачев к марту 2010 года состоял уже несколько лет, нет органа, называющегося Центральным советом. А в Аграрной партии есть. Кстати, согласно уставу единороссов членство в других партиях исключается. Даже не знаю, как объяснить такой казус. Провокация или обыкновенная политическая безграмотность?

Некоторое удивление вызывает послужной список Сергея Собянина, размещенный под многообещающим заголовком «Достойная личность». Правда, из текста не ясно, в чем именно достоинство нового столичного мэра. Перечисляются места работы Сергея Семеновича, указывается время пребывания на тех или иных должностях. Заканчивается все семейным положением: «Женат. Имеет двух дочерей». Для такой заметки вполне хватило бы заголовка «Биография». Кстати, так и озаглавлена данная информация на сайте «Современная Россия», с которого она благополучно скачана. Фото из интернета зачем-то «отзеркалено». Но не это главное.

Послужной список нынешнего московского мэра обрывается в 2005 году. Указывается, что с ноября 2005-го он – руководитель администрации Президента Российской Федерации. Далее – семья, дети. Как-то забыта должность вице-премьера – руководителя аппарата Правительства России в 2008-2010 годах. Нет и даты назначения на должность столичного градоначальника. Дело в том, что страница интернета по ошибке была открыта устаревшая, ее и ляпнули в печать помощники Мзии Карловны. Спешили, видно, так, что даже не читали того, что скачивали из сети. Складывается впечатление, что процесс этот происходил в каком-то подвале параллельно с разливом паленой водки.

Подчеркивая значимость произведенного окололитературного творения, коллектив Мзии Карловны отмечает, что существует некий Общественный совет ООО «Информагенство – Регионы России», в состав которого входят вице-премьеры Правительства РФ Александр Хлопонин и Дмитрий Козак, руководители ряда регионов, в том числе и Краснодарского края, другие крупные политические деятели. Интересно, знают ли они об этом совете? Но, так или иначе, рейтинг княжны Мзии, являющейся президентом ООО и членом совета, безусловно, в глазах доверчивых граждан поднимается.

Если фотография дрянная, то, как не крути, конфеткой ее не сделаешь. Мзия Карловна, получая немалые барыши с сельских простаков, не удосужилась поделиться ими с профессиональным фотографом. Думаю, не из жадности, а из-за слабой организации процесса законного отъема денег. В результате на страницах ее творения появились такие фото, которые уважающий себя человек даже в «Одноклассники» не выложит. О серьезном печатном издании и говорить не стоит. Понятно, многие фото предоставляли заказчики, но всему же есть предел. Ну, гонишь ты липу, так сделай так, чтобы она хоть снаружи выглядела более или менее достойно. На брюховчан смотреть больно. Да, и не только на них.

Но надо отдать Мзии Карловне должное – наряду с мутноватыми лицами заказчиков немногочисленные читатели долгожданного самиздата увидели и ее лицо. Причем в таком же качестве изображения. Главный принцип – показать себя с известными певцами, телеведущими и высокопоставленными чиновниками. На фото она запечатлена с Валерием Меладзе, Леонидом Якубовичем, вице-премьером Правительства России Дмитрием Козаком, Президентом Северной Осетии Таймуразом Мамсуровым, премьер-министром Адыгеи Муратом Кумпиловым и многими другими известными людьми. И не важно, что фотографии напоминают плохо застывший холодец, главное – содержание. А качество – вопрос непринципиальный.

Вне всякого сомнения, главный герой припозднившегося творения Мзии Карловны – она сама. Фотографий с ее изображением в двух полиграфических изделиях размещено штук двадцать.

В комментариях к предыдущему материалу о Мзие Шервашидзе ее защитники акцентируют внимание на том, что она – талантливый журналист. А в ее самиздате неоднократно упоминается, что она кавказовед, журналист-международник, академик, автор 30 научных работ и 7 книг. Спорить не буду, просто приведу ее маленький литературный шедевр. Цитирую как классика:

Стоит ли комментировать это обращение к премьеру журналиста-международника? Думаю, нет.

Кто-то может упрекнуть меня в предвзятости, в излишних придирках. Но я опять обращусь к цитатам. Об одном из брюховчан написано: «Алексей воспитывался в Брюховецке. Всю свою жизнь посвятил дедушка Петр Иванович – ветеран труда, и бабушка Анастасия Леонидовна – они в нем души не чаяли». (Имена изменены, пунктуация сохранена). Кто мне разъяснит, что это? Об этом же человеке сказано: «По гороскопу – Лев. Знак зодиака - Овца». Кстати Брюховецк – не опечатка. Далее по тексту этот населенный пункт упоминается еще раз. А как понимать выражение: «За 2009 год оплачено налогов до 2 млн. рублей»? В данном контексте может быть «около 2 миллионов» или «более», но никак не «до».

Что же мы имеем в итоге? Брюховчане за довольно значительную сумму получили, а кто-то, возможно, еще получит то, что лучше никому не показывать. Имеет ли место факт мошенничества? Вряд ли. Деньги отданы добровольно, а обещанное бессмертие, хоть и с опозданием, но все-таки приходит. Пусть не в том виде, в котором его ждали, но Мзия Карловна видит его именно так. Это ее творческий взгляд на вечную память потомков. А от «Золотой книги Регионов России» никто не отказывается. В обоих экземплярах самиздата говорится, что она готовится к выходу.

Впрочем, договоры между легковерными жителями Брюховецкого района и журналистом-международником вроде бы заключены. Возможно, не все отяготили себя лишним бумагомарательством, но все же документы есть. Не ознакомившись с ними, трудно дать правовую оценку произошедшего литературно-полиграфического скандала. Лично я пока их не видел.

Что касается Мзии Карловны, то, скорее всего, у нее действительно возникли проблемы. Возможно, я ошибаюсь, но практически в одно время кто-то своими комментариями оживил на «Кубанском берегу» статью двухмесячной давности, из Ставрополья, чтобы успокоить заказчиков, пришли два экземпляра окололитературных шедевров, и, наконец, непроверенный источник сообщил о заинтересованности правоохранительных органов. Но как бы там ни было, княжна Мзия руки не опускает. Борьба продолжается. Браво, Мзия Карловна!