На прошедшем на днях в Новом Селе выездном приеме граждан представительницы пайщиков сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый Путь» Елена Рыбкина и Римма Белявская вручили главе Брюховецкого района Владимиру Мусатову письмо за подписью 126 человек. В конце мая текущего года аналогичный документ был отправлен председателю СПК Борису Плетиню, но ответа отправители не получили. В письме выдвигались требования увеличения размеров арендной платы за используемую хозяйством землю. Владельцы паев грозили разорвать договорные отношения с Борисом Антоновичем и передать право пользования своими земельными участками другому хорошему человеку.

На сегодняшний день пайщики «Нового Пути» в соответствии с заключенными ранее договорами ежегодно за каждый пай размером 5,48 гектара получают на выбор либо две тонны фуражной пшеницы, либо одну тонну, плюс к ней 25 кг сахара, 15 кг подсолнечного масла, 25 кг муки и 6 кг мяса. По мнению владельцев паев, этого мало. В средствах массовой информации они прочитали, что другие сельхозпредприятия выдают больше.

В связи с этим новоселяне требуют увеличения выплат до следующих размеров: пшеница – 3 тонны, сахар – 50 кг, подсолнечное масло – 40 кг, мука – 50 кг. В оговоренном выше письме указано, что все должно выплачиваться до 1 сентября, и, в случае выплаты в денежном эквиваленте – в ценах на дату выдачи.

Вообще, расчет за арендуемую землю натуральным продуктом в странах с развитыми экономиками практиковался во времена средневековья. У нас этот феодальный пережиток остался от эпохи развитого социализма. Но, как бы там ни было, проблема существует и требует какого-то решения.

Однако решить ее могут только сами пайщики вместе с арендатором, то есть, с хозяйством «Новый Путь». Обязать Бориса Плетиня увеличить выплаты за арендуемую землю никто не может. Существуют ранее заключенные договоры, которые он выполняет. Хотя пайщики утверждают, что в этом году вместо фуражной пшеницы они получили тритикале. Но насколько этот факт, если он действительно имел место, является нарушением условий договоров, может решить только суд.

Выше было отмечено, что владельцы паев грозятся разорвать договорные отношения с «Новым Путем» раньше оговоренных сроков. Но это тоже вопрос спорный. Если Борис Плетинь является добросовестным арендатором, то он вполне может подать на пайщиков в суд.

Владимир Мусатов пообещал Римме Белявской и Елене Рыбкиной изучить проблему и побеседовать с руководством хозяйства. Однако регулировать коммерческие отношения муниципальная власть полномочий не имеет. Любое давление на арендатора будет незаконным. Справедливости ради следует отметить, что «Новый Путь» занимает не последнее место в Брюховецком районе по размерам арендных выплат. Понятно, хозяйство достаточно успешное, могло бы платить и больше. Однако год нынче выдался не самый урожайный, поэтому экономических предпосылок для увеличения оплаты за арендуемую землю у сельхозпредприятия нет.

Мы очень надеемся, что стороны в конечном итоге найдут компромисс. Наверное, конфликт, пусть даже хозяйственный, не устраивает ни одну из них. Надо искать решение проблемы. И желательно цивилизованным путем, 21 век на дворе.